Pfausler B
Collins WE
Kollaritsch H.
Smoak BL
|
Bibliografia
-Pfausler B, Vollert A, Bosch S, Schmutzhard E.
Cerebral venous thrombosis - A new diagnosis in travel medicine.
J Travel Med 1996; 3 : 165-167.
-Collins WE, Jeffery GM.
Primaquine resistance in Plasmodium vivax.
Am J Trop Med Hyg 1996; 55 : 243-249.
Kollaritsch H, et al. Safety and immunogenicity of live oral cholera and typhoid vaccines
administered alone or in combination with antimalarial drugs, oral polio vaccine or yellow fever.
J Infect Dis 1997; 175: 871-875.
-Smoak BL, et al. The effects of inadvertent exposure of mefloquine chemoprophylaxis
on pregnacy outcomes and infants of US Army servicewoman. J Infect Dis 1997; 176: 831-833.
-Altekruse SF, Swerdlow DL. The changing epidemiology of foodborne
diseases. Am J Med Sci 1996; 311 : 23-29.
-Anh THU, Davis TME, Binh TQ, Phuong N, Anh TK.
Delayed parasite clearance in a splenectomized patient with falciparum malaria who was treated with artemisinin
derivatives. Clin Infect Dis 1997; 25:923-925.
-Anonimo.
Cholera in 1996; Wkly Epidem Rec 1997; 72: 229-236.
-Anonimo. Human monkeypox in Kasai oriental, Democratic Republic of Congo
(former Zaire). Wkly Epidem Rec 1997; 42:369-372.
-Antony SJ. Leptospirosis. An emerging pathogen in travel medicine : a review of its clinical manifestations and management. J Travel Med 1996; 3 : 113-118.
-Barat LM, Bloland PB. Drug resistance among malaria and other parasites. In : Tenover FC, McGowan JE (eds). Antimicrobial resistance. Infect Dis Clin North Am 1997; 11:969-987.
-Boele Van Hensbroek M, Onyorah E, Jaffar S et al.
A trial of artemether or quinine in children with cerebral malaria. N Engl J Med 1996; 335 : 69-75.
-Bouchaud O, Cabie A, Coulaud JP.
Epidemiology, physiopathology and treatment of travellers' diarrhoea. Ann Intern Med 1995; 146 : 431-437.
-Boudreau E, Schuster B, Sanchez J et al.
Tolerability of prophylactic Lariam regimens. Trop Med Parasitol 1993; 44: 257-265.
-Breman JG, Van der Groen G, Peters CJ, Heymann DL.
International colloquium on Ebola virus research: summary report. J Infect Dis 1997; 176: 1058-1063.
-Butler JC, Peters CJ.
Lessons learned from the hantaviruses and other hemorrhagic fever viruses. Am J Med Sci 1996; 311 : 55-59.
-Cetron MS, Chitsulo L, Sullivan JJ et al.
Schistosomiasis in Lake Malawi. Lancet 1996; 348 : 1274-1278.
-Croft A, Garner P.
Mefloquine to prevent malaria: a systematic review of trials. B M J 1997; 315: 1412-1416.
-Cuetter AC, Garcia-Bobadilla J, Guerra LG, Martinez FM, Kaim B.
Neurocysticercosis : focus on intraventricular disease. Clin Infect Dis 1997; 24: 157-164.
-Doherty T, Pinder M.
Malaria prevention: where do we go from here ? Curr Opin Infect Dis 1997; 10: 466-468.
-Dupont HL,
Capsuto AG. Persistent diarrhea in travelers. Clin Infect Dis 1996 ; 22 : 124-128.
-English M, Marsh K.
Childhood malaria-pathogenesis and treatment. Curr Opin Infect Dis 1997; 278: 221-225.
-Fanning LW.
Typhim Vi vaccine. J Travel Med 1997; 4: 32-37.
-Grotta JC.
Cerebral venous thrombosis- A new diagnosis in travel medicine. J Travel Med 1996; 3 : 137-138.
-Hayes CG, Halstead SB.
Dengue and Japanese encephalitis. Curr Opinion Infect Dis 1996; 9 : 308-312.
-Hien TT, Day NPJ, Phu NH et al.
A controlled trial of artemether or quinine in Vietnamese adults with
severe falciparum malaria. N Engl J Med 1996; 335 : 76-83.
-Hoffman SL.
Artemether in severe malaria -Still too many deaths. N Engl J Med 1996; 335 : 124-126.
-Hopperus Buma APCC, van Thiel PP, Lobel O et al.
Long term malaria chemoprophylaxis with mefloquine in Ducht Marines in Cambodia. J Infect Dis 1996; 173: 1506-1509.
-Kazura JW.
Filariasis and onchocerciasis. Curr Opin Infect Dis 1997; 10: 341-344.
-Krishna S.
Malaria BMJ 1997; 315: 730-732.
-Koff RS.
Preventing hepatitis A infections in travelers to endemic areas. Am J Trop Med Hyg 1995; 53 : 586-590.
-Lee Fanning W.
Japanese encephalitis virus vaccine. J Travel Med 1996; 3 : 57-59.
-Lobel HO, Miani M, Eng T et al.
Long-term malaria chemoprophylaxis with weekly mefloquine in Peace
Corps volunteers: an effective and well tolerated regimen. Lancet 1993; 341: 848-851.
-Lobel HO, Kozarsky PE.
Update on prevention of malaria for travelers. JAMA 1997; 278: 1767-1771
-Mai NTH, Day NPJ, Chuong LV et al.
Post-malaria neurological syndrome. Lancet 1996; 348 : 917-921.
-Mittelholzer ML, Wall M, Steffen R, Sturchler D.
Malaria prophylaxis in different age groups. J Travel Med 1996; 4: 219-223.
-Nosten F, Luxemburger C, Kyle DE et al.
Randomised double-blind placebo controlled trial of SPf66 malaria vaccine in
children in northwestern Thailand. Lancet 1996 ; 348 : 701-707.
-Olliaro PL, Trigg PI.
Status of antimalarial drugs under development. Bull World Health Organ 1995; 73 : 565-571.
-Phillips MA, Kass RB.
User accetability patterns for mefloquine and doxycycline
malaria chemoprophylaxis. J Travel Med 1996; 3: 40-45.
-Preston Church LW, Le TP, Bryan JP et al.
Clinical manifestations of Plasmodium falciparum malaria experimentally induced
by mosquito challenge. J Infect Dis 1997; 175: 915-920.
-Pearson RD, de Queiroz Sousa A.
Clinical spectrum of leishmaniasis. Clin Infect Dis 1996; 22 : 1-13.
-Radloff PD, Philipps J, Nkeyi M, Sturchler D, Mittelholzer ML, Kremsner PG.
Arteflene compared with mefloquine for treating Plasmodium falciparum malaria in children.
Am J Trop Med Hyg 1996; 55 : 259-262.
-Redd SC, Kazembe PN, Luby SP et al.
Clinical algorithm for treatment of Plasmodium falciparum malaria in children. Lancet 1996; 347 : 223-227.
-Robertson SE, Hull BP, Tomori O, Bele O, Leduc JW, Esteves K.
Yellow fever- A decade of reemergence. JAMA 1996; 276 : 1157-1162.
-Soave R.
Cyclospora : an overview. Clin Infect Dis 1996; 23 : 429-437.
-Schlagenhauf P, Steffen R, Lobel H et al.
Mefloquine tolerability during chemoprophylaxis: focus on adverse event
assessments, sterochemistry and compliance. Tropical Medicine and International Health, 1996 (in press)
-Schlagenhauf P.
Mefloquine, methodologies and the media. J Travel Med 1997; 3:197-198
-Spicer PE.
Japanese encephalitis in Western Irian Jaya. J Travel Med 1997; 4: 146-147.
-Steffen R, Fuchs E, Schildkknecht J et al.
Mefloquine compared with other malaria chemoprophylactic regimens in
tourists visiting East Africa. Lancet 1993; 341: 848-851.
-Sudiro MT, Ishiko H, Green S et al.
Rapid diagnosis of dengue viremia by reverse transcriptase-polymerase chain reaction
using 3’-noncoding region universal primers. Am J Trop Med Hyg 1997; 56: 424-429.
-Terkuile FO, Nosten F, Luxemburger C et al.
Mefloquine treatment of acute falciparum malaria : a prospective study of non-serious adverse effects in 3673 patients.
Bull World Health Organ 1995; 73 : 631-642.
-Torres JR, Istùriz R.
The 10 most common questions about central nervous system cysticercosis. Infect Dis Clin Pract 1997; 5: 482-485.
-Van Gompel A, Kozarsky P, Colebunders R.
Adult travelers with HIV infection. J Travel Med 1997; 4:136-143.
-Weinke T, Trautmann M, Held T et al.
Neuropsychiatric side effects after the use of mefloquine. Am J Trop Med Hyg 1991; 45: 86-91.
-White AC jr.
Neurocysticercosis: a major cause of neurological disease worldwide. Clin Infect Sis 1997; 24: 101-115.
-Wilson ME, Von Reyn CF, Fineberg HV.
Infections in HIV-infected travelers: risks and prevention. Ann Intern Med 1991; 114: 582-592.
-World Health Organization.
Review of central nervous system adverse events related to the antimalarial drug mefloquine
(1985-1990). WHO/MAL/91.1063. Geneva, World Health Organization,1991
-Wallace MR, Sharp TW, Smoak B et al. Malaria among United States troops in Somalia.
Am J Med 1996; 100 : 49-55.
-Weaver SC, Salas R, Rico-Hesse R et al.
Re-emergence of epidemic Venezuelan equine encephalomyelitis in South America. Lancet 1996; 348 : 436-440.
-Wilson ME.
Breakbone basics : dengue fever in the 1990's. Infect Dis Clin Practice
1996; 5 : 376-379.
-White NJ.
Current concepts : the treatment of malaria. N Engl J Med 1996; 335 : 800-806.
-Zimmerman MD et al.
An outbreak of Japanese encephalitis in Kathmandu, Nepal. Am J Trop med Hyg 1997; 57: 283-284.
Pfausler B, Vollert A, Bosch S, Schmutzhard E.
Cerebral venous thrombosis
Gli Autori segnalano la comparsa di trombosi venosa cerebrale in 5 soggetti giovani
precedentemente sani (età media 27 anni); l'insorgenza di questa sindrome sembrava correlata ad un
recente viaggio aereo di lunga durata (superiore a tre ore). In aggiunta, in 3 dei pazienti fu documentata una
deplezione di volume ematico probabilmente dovuta a diarrea, colpo di calore o ad una recente donazione
di plasma. Viene inoltre riportato che le pazienti di sesso femminile (tre) assumevano contraccettivi orali.
Gli Autori ipotizzano che, in maniera analoga all'aumentata incidenza di trombosi
venosa profonda riscontrata in coloro che effettuano lunghi viaggi aerei, la trombosi venosa cerebrale possa
essere considerata un'infrequente, ma grave complicanza dei viaggi molto prolungati.
Tra i fattori in grado di contribuire alla deplezione di volume ematica e alle alterazioni
dell'emocoagulazione vengono citati i cambiamenti di clima, le alterazioni del ritmo circadiano, l'assunzione
irregolare di cibo e liquidi oltre alla febbre e alle patologie diarroiche.
Per l'elevato rischio di letalità (> 20 %) è necessario che la trombosi
venosa cerebrale venga prontamente riconosciuta e trattata. Pertanto, gli AA. raccomandano di considerare
questa diagnosi in tutti gli individui (anche di giovane età e con assenza di precedenti specifici) che,
dopo un viaggio di lunga durata, lamentino cefalea severa, alterazioni dello stato mentale (inclusi quadri di psicosi
acuta) o crisi comiziali.
Collins WE, Jeffery GM.
Primaquine resistance in Plasmodium vivax.
Come è noto, il trattamento radicale della malaria da P. vivax e da
P. ovale richiede la somministrazione di due farmaci : la clorochina (o un'altra 4-aminochinolina),
attiva nei confronti degli stadi eritrocitari dei plasmodi, e una 8-aminochinolina (generalmente la primachina),
unico preparato capace di eliminare gli ipnozoiti (forme latenti di plasmodi a localizzazione epatica, responsabili
delle recidive a distanza dall'infezione).
In questa rassegna viene presa in considerazione e discussa la cosiddetta resistenza
alla primachina di ceppi di P. vivax, segnalata in diverse aree geografiche soprattutto nel corso degli ultimi anni.
Gli Autori concludono che allo stato attuale non sembra esserci una dimostrazione della reale esistenza di questo
fenomeno, anche se la sua possibile comparsa in futuro non può essere esclusa.
Quando si parla di resistenza alla primachina, occorre accertare che la posologia del
farmaco richiesta per l'eradicazione sia superiore a quella ritenuta normalmente curativa in quella particolare area
geografica. Infatti, è dimostrato da tempo che in varie regioni del Pacifico meridionale e dell'Asia sudorientale
per l'eradicazione di P. vivax sono necessarie dosi di primachina superiori a quelle normalmente utilizzate. Non si
tratta in realtà di una resistenza al farmaco, poiché la posologia in grado di ottenere l'eradicazione si
è mantenuta costante negli anni : un termine più appropriato potrebbe essere quello di " tolleranza farmacologica ".
Altri fattori che devono essere presi in considerazione riguardano la certezza circa
l' indispensabile impiego dei farmaci soppressivi (4-aminochinoline) in associazione con la primachina e
l'esclusione di possibili reinfezioni nel periodo intercorrente tra l'attacco primario e la recidiva.
Viene poi discusso il dato particolarmente allarmante della frequente descrizione
di casi di malaria da P. vivax resistenti alle 4-aminochinoline (in particolare alla clorochina) in soggetti provenienti
da aree geografiche dove questi ceppi normalmente richiedono dosaggi più elevati di primachina per ottenere
l'eradicazione.
Le recidive che si verificano a breve distanza dalla somministrazione di dosi normalmente
efficaci di clorochina associate a dosi usualmente curative di primachina dovrebbero essere considerate come
espressione di forme parassitarie persistenti intraeritrocitarie e non come un fallimento della terapia con primachina.
Kollaritsch H, Que JU, Kunz C, Wiedermann G, Herzog C, Cryz SJ.
Safety and immunogenicity of live oral
cholera and typhoid vaccines administered alone or in combination with antimalarial drugs, oral polio vaccine or
yellow fever.
L'interferenza sulla risposta immunitaria indotta dalla somministrazione
contemporanea di vaccini viventi e di antibiotici o farmaci utilizzati per la chemioprofilassi antimalarica è
ben nota. In questo interessante articolo, gli Autori hanno analizzato le possibili variazioni della risposta
anticorpale al vaccino anticolerico orale (Vibrio cholerae CVD 103-HgR) e quello antitifico orale (Salmonella
typhi Ty21a) (entrambi costituiti da batteri viventi attenuati) dovute alla contemporanea somministrazione di
farmaci antimalarici (meflochina, clorochina, proguanil), del vaccino antipolio orale e del vaccino contro
la febbre gialla.
Il tasso di sieroconversione antivibrionicida è risultato significativamente
ridotto (p= 0,008) nei pazienti che avevano ricevuto la clorochina e il vaccino anticolerico; inoltre, la media
geometrica del titolo anticorpale antivibrionicida era inferiore nel gruppo di pazienti cui era stata somministrata la
clorochina (p=0,001) o la meflochina (p=0,2) rispetto al gruppo di soggetti che avevano ricevuto il vaccino da solo.
Effetti di tipo immunosoppressivo non sono stati dimostrati nel gruppo di soggetti
immunizzati con il vaccino antitifico e anticolera. Soltanto la concomitante somministrazione di proguanil induceva
un significativo declino (p=0,13) nella risposta degli anticorpi antilipopolisaccaride di S. typhi.
In base ai dati ottenuti in questo studio, gli Autori raccomandano che:
1) il proguanil non venga somministrato contemporaneamente al vaccino antitifico orale e che la
chemioprofilassi con questo farmaco venga posticipata di almeno 10 giorni rispetto all’ultima dose del vaccino;
2) la clorochina non venga somministrata contemporaneamente al vaccino anticolera (CVD 103-HgR),
poiché la risposta anticorpale si manifesta generalmente entro 8 giorni dall’assunzione del vaccino, la
chemioprofilassi con clorochina dovrebbe essere iniziata non prima di 8 giorni dall’avvenuta vaccinazione;
3) nel caso di somministrazione contemporanea del vaccino antitifico e anticolera, dovrebbe essere utilizzata
chemioprofilassi con la meflochina.
Smoak BL, et al. The effects of inadvertent exposure of mefloquine
chemoprophylaxis on pregnacy outcomes and infants of US Army servicewoman.
L’articolo prende in considerazione il caso di 72 soldatesse dell’esercito americano che nel
periodo compreso tra il 1992 e il 1994 hanno usato la meflochina per la chemioprofilassi antimalarica ignare di essere
gravide. Non appena accertata la gravidanza, tutte le donne sono state trasferite in aree non malariche e la
somministrazione del farmaco è stata interrotta. Erano disponibili per l’analisi i dati relativi a 53 gravidanze.
Complessivamente, il 32 % delle 53 donne ha deciso per l’interruzione volontaria della gravidanza; 12 donne
(23 % del totale, 33 % delle gravidanze non interrotte) ha abortito. Una gravidanza è risultata molare. Sono
stati partoriti 23 bambini ( 43 % delle gravidanze), esposti in utero a una media di 6 dosi di meflochina. Il peso
alla nascita era appropriato per l’età gestazionale e tutti i bambini erano sani, senza evidenza di malformazioni
congenite. Un bambino è morto all’età di 4 mesi per un’infezione respiratoria virale. Tredici bambini sono stati
monitorizzati per 1 anno e non hanno mostrato anomalie dello sviluppo psicofisico.
Questo lavoro costituisce un’ulteriore documentazione favorevole all’utilizzo della
meflochina durante la gravidanza, nonostante le avvertenze del foglietto illustrativo del farmaco riferiscano
"gli studi sull’utilizzo della meflochina durante la gravidanza non sono per ora adeguati; il farmaco dovrebbe
essere utilizzato in gravidanza solo quando i potenziali benefici per la madre giustificano il rischio potenziale
per il feto ".
Le indicazioni dell’OMS sono a questo proposito un po’ più aperte e segnalano che
le evidenze complessive "non hanno confermato i timori iniziali di effetti teratogeni o embriotossici; la meflochina
può essere somministrata con ragionevole certezza durante il secondo e terzo trimestre di gravidanza".
Suggeriscono, inoltre, di utilizzare l’associazione di clorochina e proguanil, anziché la meflochina, durante
il primo trimestre.
I CDC di Atlanta nelle ultime "Health Information for International Travel" appaiono
al riguardo ancora più tolleranti; riportano che "la meflochina può essere considerata per la profilassi in donne
gravide o intenzionate a rimanere gravide quando l’esposizione a ceppi di P. falciparum clorochino-resistente
non è evitabile" . Il lavoro sopracitato sembra appoggiare ulteriormente l’utilizzo della meflochina in gravidanza.
Da parte nostra, riteniamo che una nota di cautela vada mantenuta, e che si debba
continuare a sconsigliare i viaggi non indispensabili in aree malariche da parte di donne gravide.
|